আজকাল ওয়েবডেস্ক: ২৯শে জুলাই, ভারতের তিনজন নির্বাচন কমিশনারের মধ্যে দু'জন একটি অস্বাভাবিক পদক্ষেপ করেছিলেন। তাঁরা মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারকে চিঠি না লিখে সরাসরি ক্যাবিনেট সচিবকে চিঠি লিখেছিলেন। 'রাইট টু ইনফরমেশন' (আরটিআই) বা তথ্য জানার অধিকার আইনের আওতায় পাওয়া একটি তথ্যে জানা গিয়েছে, 'সেবা তীর্থ' (যে কমপ্লেক্সে প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয়, জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ সচিবালয় এবং ক্যাবিনেট সচিবালয় অবস্থিত) সেখানে এই চিঠিগুলো নিয়ে কী ঘটেছিল।
২৪শে সেপ্টেম্বর দাখিল করা একটি আরটিআই আবেদনের প্রেক্ষিতে ১৯শে অক্টোবর এই উত্তরটি পাওয়া যায়। এতে নিশ্চিত হওয়া গিয়েছে যে, সুখবীর সিং সান্ধু এবং বিবেক জোশীর লেখা ২৯শে জুলাই তারিখের চিঠি দু'টি ক্যাবিনেট সচিবালয়ে পৌঁছেছিল।
নথিপত্রের গতিপথ
চিঠি দু'টি ৩০শে জুলাই নথিভুক্ত করা হয় এবং ৫ই আগস্টের মধ্যে ক্যাবিনেট সচিব সেগুলো 'ডিপার্টমেন্ট অফ পার্সোনেল অ্যান্ড ট্রেনিং' (ডিওপিটি)-এর কর্মকর্তাদের কাছে এবং মুখ্য নির্বাচন কমিশনারের কার্যালয়ে পাঠিয়ে দেন। তবে, চিঠিগুলোর বিষয়বস্তু এখনও প্রকাশ করা হয়নি।
ক্যাবিনেট সচিবালয় মোট ১৪ পৃষ্ঠার নথিপত্র (যার মধ্যে কমিশনারদের ১০ পৃষ্ঠার চিঠি, দুই পৃষ্ঠার উত্তর এবং দুই পৃষ্ঠার ফাইল নোট রয়েছে) সেগুলো ২৮ টাকা ফি জমা না দেওয়া পর্যন্ত প্রকাশ করেনি।
নির্বাচন কমিশনাররা কেন চিঠি লিখেছিলেন?
এর নেপথ্যে ছিল ২৮শে জুলাই জারি করা কাজের বণ্টন সংক্রান্ত একটি আদেশ। একটি সংবাদপত্রের প্রতিবেদন অনুযায়ী, ওই আদেশের বিরুদ্ধে আপত্তি জানিয়ে দুই কমিশনার ক্যাবিনেট সচিবকে চিঠি লিখেছিলেন। ওই আদেশকে নিয়মের লঙ্ঘন বলে অভিহিত করেছিলেন। পরবর্তীকালে এই নতুন বণ্টন আদেশটি বাতিল করা হয়।
প্রতিবেদনটিতে বলা হয়েছে, এই পরিবর্তনের ফলে নির্বাচনী তালিকার আইটি পরিকাঠামোর ওপর তদারকির একটি স্তর কার্যত অপসারিত হয়ে গিয়েছিল। কমিশনাররা আরও স্পষ্ট করেছিলেন যে, তাঁদের অজান্তেই এই পরিবর্তনগুলো আনা হয়েছিল। এই পদক্ষেপটিকে ‘প্রচলিত রীতির থেকে আমূল বিচ্যুতি’ হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।
ইতিমধ্যে, অন্য একটি সংবাদপত্র এই বিষয়ের সঙ্গে পরিচিত এক ব্যক্তিকে উদ্ধৃত করে জানিয়েছিল যে, চিঠিটি মুখ্য নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারকে নিয়ে নয়, বরং একজন সিনিয়র ডেপুটি নির্বাচন কমিশনারকে কেন্দ্র করে লেখা হয়েছিল। ২৬ সেপ্টেম্বর এক প্রেস বিজ্ঞপ্তির মাধ্যমে নির্বাচন কমিশন তাদের বক্তব্য তুলে ধরে।
এতে বলা হয়, “মন্ত্রিপরিষদ সচিবের কাছে পাঠানো চিঠিটি কমিশনের কোনও নীতিগত বিষয় বা আইটি বিভাগের সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল না। বরং এটি ছিল নির্বাচন কমিশনে (ইসিআই) প্রেষণে কর্মরত একজন কর্মকর্তার কাজের সঙ্গে সম্পর্কিত। সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তার জারি করা কাজের পুনর্বণ্টন সংক্রান্ত আদেশগুলো (দুই কমিশনারের নির্দেশনার পর) কার্যত বাস্তবায়িত হয়নি। এছাড়া, আইটি বিভাগের ওপর ডেপুটি ইলেকশন কমিশনারের (ডিইসি) তদারকির বিষয়টিও কখনও প্রত্যাহার করা হয়নি।”
আরটিআই-এর মাধ্যমে যা জানা গিয়েছে
সর্বভারতীয় সংবাদমাধ্যম ‘ইন্ডিয়া টুডে’-র জিজ্ঞাসার জবাবে আরটিআই-এর মাধ্যমে পাওয়া তথ্য থেকে এটি স্পষ্ট নয় যে, দুই কমিশনার তাঁদের চিঠিতে ঠিক কী লিখেছিলেন বা তাঁদের সুনির্দিষ্ট অভিযোগগুলো কী ছিল। আরটিআই-এর এই জবাবে চিঠিগুলোর বিষয়বস্তু প্রকাশ করা হয়নি।
তবে, যে বিতর্কটি মূলত ফাঁস হওয়া তথ্য এবং প্রেস নোটের ওপর ভিত্তি করে গড়ে উঠেছে, তার ক্ষেত্রে এটিই প্রথম কোনও আনুষ্ঠানিক নথি। এটি নিশ্চিত করে যে, চিঠিগুলো সত্যিই ছিল, সেগুলো কখন এসেছিল এবং মন্ত্রিপরিষদ সচিবের দেওয়া উত্তর কোথায় পাঠানো হয়েছিল।
এরপর কী হবে
ইন্ডিয়া টুডে ২৮ টাকার ফি প্রদান করবে। নথিপত্র হাতে পাওয়ার পর, কমিশনাররা কী লিখেছেন এবং ক্যাবিনেট সেক্রেটারি তার কী জবাব দিয়েছেন, তা জানিয়ে এই প্রতিবেদনটি আপডেট করা হবে।
ক্যাবিনেট সচিবালয় হল ভারত সরকারের সর্বোচ্চ প্রশাসনিক সংস্থা। এই সচিবালয় সেবা তীর্থ ভবনে অবস্থিত। এখানেই প্রধানমন্ত্রীর কার্যালয় এবং জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদ সচিবালয়ও রয়েছে। নথিপত্র পাওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ২৮ টাকার ফি ডিমান্ড ড্রাফট, ব্যাঙ্কার্স চেক, ইন্ডিয়ান পোস্টাল অর্ডার অথবা যথাযথ রসিদ সাপেক্ষে নগদ অর্থের মাধ্যমে জমা দেওয়া যাবে।
এই ফি প্রদানের জন্য সচিবালয়ে বর্তমানে কোনও ডিজিটাল পেমেন্ট ব্যবস্থা নেই।