Tobijas Vagner predvodio je crno-bele sa devet golova, dok je Nikola Crnoglavac postigao pet. Na drugoj strani, Dragan Pešmalbek sa osam, Nedim Remili sa sedam i Ivan Martinović sa šest pogodaka najbolje su pokazali koliko različitih napadačkih rešenja ima Vesprem.
Prvo poluvreme kao osnova
Za Partizan je najvažniji pozitivan deo utakmice rezultat na odmoru – 18:15. Tri gola zaostatka protiv ovakvog protivnika znače da utakmica ostaje otvorena i da postoji osnova za nastavak borbe.
Crno-beli su uspeli da zadrže priključak, ali nisu preneli taj učinak u drugih 30 minuta. Vesprem je drugo poluvreme dobio sa 20:13, pa upravo tu treba tražiti najveću razliku između perioda u kojem je Partizan bio konkurentan i završnog rezultata.
To je i najvažnija pouka: protiv vrhunskih ekipa nije dovoljno odigrati dobro poluvreme. Potrebno je održati nivo dovoljno dugo da protivnik ne dobije priliku da nekoliko golova prednosti pretvori u nedostižnu razliku.
Vagnerovih devet golova zaslužuje pažnju
Tobijas Vagner bio je najupečatljiviji pojedinac Partizana. Devet pogodaka protiv Vesprema predstavlja odličan učinak i pokazuje koliko je njegov doprinos bio važan da crno-beli ostanu u utakmici tokom prvog dela.
Njegovi golovi predstavljaju i dobar razlog da Partizan nastavi da razvija saradnju bekova sa pivotmenom. Kada igrač na toj poziciji ima ovakav učinak, ekipa dobija važnu mogućnost da napad završava bliže golu i da ne zavisi isključivo od šuta sa distance.
Nikola Crnoglavac je sa pet pogodaka pružio značajnu podršku. Njih dvojica postigla su polovinu Partizanovih golova, što istovremeno govori o njihovoj dobroj večeri, ali i potrebi da napadačka odgovornost bude ravnomernije raspoređena. Protiv ekipe kakva je Vesprem potrebno je više igrača koji mogu da preuzmu završnicu napada.
Odbrana nije izdržala nastavak
Primljenih 38 golova jasno pokazuje gde je Partizan imao najveći problem. Napadački učinak Vagnera i Crnoglavca nije mogao da nadoknadi razliku koja je nastajala na drugoj strani terena.
Pešmalbek, Remili i Martinović zajedno su postigli 21 gol. Takav raspored pogodaka pokazuje koliko je teško usmeriti odbranu na samo jednu opasnost: Vesprem može da ugrozi protivnika i preko pivotmena i preko bekovske linije.
Rezultati 26:19 i potom 29:23 pokazali su da Partizan još pokušava da ostane u borbi, ali bez dovoljno dugog perioda uspešne odbrane nije bilo prostora za ozbiljniji povratak.
Ivanićev crveni karton dodatno je otežao posao
Isključenje Ivanića u 48. minutu smanjilo je mogućnosti Raula Gonzalesa u završnici. Partizan je poslednjih 12 minuta morao da odigra bez njega, u trenutku kada je već pokušavao da smanji zaostatak.
Ipak, crveni karton ne može da bude glavno objašnjenje poraza. Vesprem je ranije napravio značajnu prednost, a Partizan nije uspeo da zaustavi njeno povećavanje.
Raul ima dobar deo utakmice koji treba da produži
Za Gonzalesa je prvo poluvreme korisna osnova, ali nastavak pokazuje koliko još posla postoji. Partizan mora da pronađe način da duže održava ravnotežu između napada i odbrane, kako dobar učinak pojedinaca ne bi ostao bez većeg rezultatskog značaja.
Iz Mađarske se vraća sa još jednim porazom, ali i jasnim pozitivnim primerom u Vagnerovoj partiji. Sledeći korak treba da bude da takav pojedinačni učinak dobije snažniju podršku ostatka ekipe, posebno u odbrani. Tada će i dobro poluvreme imati veće šanse da preraste u dobru utakmicu.