Prema dostavljenim podacima o emitovanju, piše Politika, prilog je prikazan u 8.21 čas, a zatim ponovljen u 9.07, čime se otvara pitanje poštovanja zakonskih ograničenja koja važe za medije tokom izborne tišine.
Posebnu pažnju izaziva činjenica da je reč o sadržaju koji je već bio objavljen prethodnog dana, 22. oktobra, dakle pre početka izborne tišine. Televizija N1 je odlučila da te optužbe ponovi i u petak ujutru, kada su predizborne aktivnosti već bile završene, a do otvaranja birališta ostala su nepuna dva dana.
Nemilosrdna kampanja usmerena protiv vlasti ne prestaje ni onda kada bi izborna pravila morala da obezbede mir i ravnopravne uslove za sve učesnike izbornog procesa. Njihova borba da smene vlast u Srbiji i na njeno mesto dovedu poslušnike očigledno ne poznaje granice. Politički obračuni, udari na porodicu i neprekidno plasiranje optužbi postaju sredstvo pritiska na građane, dok se izborna tišina, umesto da bude poštovana, pretvara u još jedan poligon za političku borbu.
Izborna tišina
Izborna tišina u Srbiji počela je u ponoć između četvrtka i petka i traje do zatvaranja biračkih mesta u nedelju, 25. oktobra, u 20 časova.
Član 170. Zakona o izboru narodnih poslanika predviđa sankcije za objavljivanje procena izbornih rezultata, javno predstavljanje kandidata i njihovih programa, kao i pozivanje građana da glasaju ili ne glasaju za određenu izbornu listu tokom propisanog perioda izborne tišine.
Iako samo izveštavanje o političkim akterima nije automatski zabranjeno, emitovanje ovakvog priloga otvara pitanje granice između informisanja o temi od javnog interesa i sadržaja koji može imati neposredan predizborni efekat.
U konkretnom slučaju, pažnju zaslužuju tri okolnosti – vreme emitovanja, ponovno prikazivanje istih optužbi i činjenica da su njima obuhvaćeni nosilac jedne od izbornih lista i članovi njegove porodice.
N1 je, prema dostavljenom materijalu, odmah posle ovog priloga emitovao i informaciju o krivičnoj prijavi koju je ministar pravde u tehničkom mandatu Nenad Vujić podneo zbog sumnje da je falsifikovana odluka o pomilovanju optuženih u predmetu pada nadstrešnice Železničke stanice u Novom Sadu.
U toj vesti navedeno je da se na društvenim mrežama pojavio dokument sa navodnim potpisom Aleksandra Vučića i da je Ministarstvo pravde saopštilo da je reč o falsifikatu.
Tako su se u istom informativnom bloku našle dve teme koje se neposredno ili posredno odnose na Vučića, iako druga informacija sadrži i zvaničan demanti autentičnosti spornog dokumenta.
Izbor uredničkog termina, način predstavljanja optužbi i njihovo ponavljanje u tako kratkom razmaku zaslužuju posebnu pažnju u završnici izbornog procesa.
Zbog toga bi nadležna regulatorna tela trebalo da utvrde da li je jutrošnji program N1 bio u skladu sa propisima i standardima koji važe tokom izborne tišine, uključujući pravila o političkom predstavljanju i obavezu tačnog i uravnoteženog informisanja.
Parlamentarni izbori zakazani su za nedelju, 25. oktobar, a pitanje medijskog postupanja u poslednjih 48 časova pred glasanje predstavlja važan test primene izbornih pravila na sve učesnike javnog informisanja, bez obzira na njihovu uređivačku politiku.