Članovi Saveta Regulatornog tela koji su uskratili glasove zbog čega nije bila doneta odluka po prijavama protiv televizije Informer, bili su savršeno svesni da je povreda počinjena, ali su sprečili izricanje sankcija, kaže član Saveta REM-a i advokat Rodoljub Šabić. Na taj način, prema njegovim rečima, krenuli su putem zloupotrebe službenog položaja.
Oglas
Šabić je, u gostovanju na televiziji N1, rekao da da članovi Saveta REM-a koji su glasali protiv kažnjavanja Informera nisu obrazložili svoju odluku jer je, kako kaže, i njima savršeno jasno da je reč o naročito teškim povredama.
"To nije sporno svakom ko pogleda tekst zakona", naglašava on.
Podsetio je da zakon predviđa tri vrste mera za emitere koji su se ogrešili o standarde i zakon.
"Jedna je opomena. Ona se izriče, kako zakon kaže, za povrede koje se ne mogu kvalifikovati ni kao teške, ni kao naročito teške. Druga je upozorenje. Ono je rezervisano za povrede koje teže vređaju neki zaštićeni interes ili pravo, ali koje su počinjene nenamerno, propustom, nemarom i slično. I treća - prekid emitovanja određenog programskog sadržaja u određenom periodu, je mera rezervisana za naročito teške povrede. Dakle, povreda dostojanstva, stvarno ili prikriveno izazivanje mržnje ili razdora između dveju grupa po različitom osnovu, uključujući i politički osnov, direktno vređanje dostojanstva ličnosti i slično", navodi sagovornik N1.
On ističe da je svim članovima REM-a bilo jasno da je u slučaju Informera došlo do teške povrede, te da je u tom slučaju mera koja se izriče prekid emitovanja, ali da su tri člana ovog tela rekla da su oni spremni da glasaju za opomenu.
„Dakle, potpuno im je jasno da zakonski jeste prekršaj. Nikakvog osnova nema da se glasa za opomenu, ali su insistirali na tome. Moram vam reći, iako sam ja nekoliko puta upozorio, citirajući čak i zakonske odredbe, i ne samo ja, nego i prisutni predstavnik pravne službe i stručne službe, da to jednostavno nije moguće obrazložiti, oni su, zapravo, odlučili da glasanjem blokiraju odluku koju smo mi predložili, a koja je jedina koja je po zakonu mogla biti izrečena. Dakle, bili su savršeno svesni da je povreda počinjena, ali su sprečili izricanje sankcija“, naveo je Šabić.
"Oni očigledno ne smeju da urade ništa protiv Informera"
Podseća i da je predsednik Saveta REM-a prilikom rasprave o Informeru pobijao materijal sopstvene službe, na koji prethodno nije imao primedbi, ocenivši da je to „ispod svakog nivoa“.
„Imao je prilike, u vreme kad smo odlučivali o pokretanju postupaka, da kaže: ‘Ljudi, ovaj materijal ne valja. Ja neću glasati za pokretanje postupka‘. On je digao ruku za pokretanje postupka i odjednom se pojavio sa masom primedbi koje zapravo nemaju argumente. Njima je svima potpuno jasno da je reč o, sasvim očigledno, naročito teškim povredama, ali, oni očigledno ne smeju da urade ništa protiv Informera. Ta opomena, to bi zaista bilo smešno. Zamislite, posle svega toga, izreći opomenu, to je bilo najviše što su oni smeli sebi da dopuste“, naveo je Rodoljub Šabić.
Ocenjuje da je put kojim su pojedini članovi Saveta REM-a krenuli, put zloupotrebe službenog položaja, te da je na kraju tog puta ružna stvar, koju ne smeju sebi da dozvole.
Teme