Dugogodišnje iskustvo vlasti nije prednost jer se iza njega kriju urušavanje države, zastrašivanje i ucene, ocenjuje Filip Balunović sa Instituta za filozofiju i društvenu teoriju. On smatra i da je studentski pokret za manje od dve godine izrastao u autentičnu političku snagu, dok kampanju SNS-a vidi kao sve nasumičniju, ocenjujući da bi opstanak naprednjaka na vlasti značio odmazdu prema akademskoj zajednici i medijima.
Oglas
Komentarišući jedan od narativa vladajuće stranke u predizbornoj kampanji, da imaju dugogodišnje iskustvo i da je to njihova prednost u odnosu na sve ostale kandidate koji nemaju tu vrstu političkog iskustva, Balunović kaže da prema toj logici nijedna vlast nikada ne bi trebalo da se promeni.
“Ni Vučić nije imao iskustva u donošenju diskriminatornih medijskih zakona devedesetih pa su mu dali šansu da to radi, nije imao iskustva u tome da bude autokrata i autoritarni lider pa je onda naučio kako se to bude. Nisu imali iskustva da unakaze državu pa naučili kako da je unakaze. Mislim da bi trebalo da damo šansu nekome novom ko bi trebalo da tu državu reizgradi”, ocenjuje Balunović.
Sagovornik N1 ističe da ne veruje da se predstavnici vlasti u ovoj izbornoj kampanji oslanjaju samo na narativ već da se njihov tip vladanja ne zasniva na persuazivnim ubeđivačkim metodama, već da se njihove poluge moći kriju u zastrašivanju i ucenjivanju.
“Sigurno se obraćaju nekim ljudima koji inače ne vole promene u životu, pa ni u politici i pokušavaju da to predstave kao neki disbalans između onoga što je izvesno, između te izvesnosti i ja sam tu saglasan sa SNS-om. Ukoliko bi oni ostali na vlasti, naša budućnost je vrlo izvesna. Ukoliko dođu oni koji su na studentskoj listi i oni koje je okupio studentski pokret, mi ne možemo apsolutno i sa sigurnošću sve korake da predvidimo”, objašnjava Balunović.
Sagovornik N1 pod tom izvesnošću podrazumeva, kako kaže, vrstu odmazde usmerene prema akademskoj zajednici i medijima.
“Izvesno je, ukoliko bi SNS ostao na vlasti da nas ne bi zakrpili ni najbolji društvenopolitički hirurzi nakon toga”, smatra Balunović.
"Antipod obojenoj revoluciji"
Balunović ističe da u ovoj kampanji vidi "doraslost studentskog pokreta", te da je vrlo neverovatno da se za nepune dve godine izgradio politički pokret koji je dostigao više od 40 odsto podrške kod građana.
“Od pada nadstrešnice nikao je jedan pokret vrlo organski, baš suprotno od onoga što Vučić sve vreme tvrdi sa pričama o obojenoj revoluciji. Istina je da se neki pokreti, neki akteri širom sveta možda finansiraju spoja, da neke države imaju interesa da smene vlast, međutim to ovde to nije slučaj. Ako postoji antipod obojenoj revoluciji, onda je to slučaj studentskog pokreta u Srbiji”, smatra sagovornik N1.
S druge strane predizbornu kampanju koja vodi vladajuća stranka naziva “nasumičnom”, iako je, kako kaže, na početku delovalo kao da znaju šta rade.
“Ja mislim da je Vučićeva vlast ovde debelo ušla u tu nasumičnu politiku gde sam ja neko vreme mislio da oni vuku poteze strateški i da znaju šta rade uprkos zlim i u dobroj meri zločinačkim političkim namerama”, kaže Balunović dodajući da bi bio vrlo iznenađen da Vučić ostane na vlasti nakon 25. oktobra.
Teme