Medijske organizacije uputile su danas otvoreno pismo kompaniji Junajted klaud u kojem se ističe da bi eventualno ukidanje administratorskih i uređivačkih ovlašćenja postojećim urednicima i administratorima sajta Nova predstavljalo direktno saučesništvo u pokušaju uspostavljanja kontrole nad jednim od najuticajnijih nezavisnih portala.
Oglas
Saopštenje koje potpisuju Asocijacija medija, Asocijacija onlajn medija, Nezavisno društvo novinara Vojvodine, Nezavisno udruženje novinara Srbije, Lokal Pres, Fondacija Slavko Ćuruvija, sindikat kulture, umetnosti i medija "Nezavisnost", Asocijacija nezavisnih elektronskih medija i Udruženje novinara Srbije dostavljeno je generalnom direktoru kompanije Junajted klaud Dejanu Kociću i rukovodstvu kompanije Alpak kapital.
U pismu se Kocić upozorava da je nalog koji je, prema informacijama redakcije, dobio od rukovodstva Alpak kapitala da pravo objavljivanja sadržaja na portalu, umesto legitimnim urednicima i administratorima, dodeli Marku Stjepanoviću, Ivani Jasnić Mastilović i drugim osobama koje je "nametnuo novi menadžment", uprkos protivljenju redakcije, nije puka tehničko-administrativna stvar.
"Reč je o potencijalnom saučesništvu u onemogućavanju novinarskog rada zaposlenima koji i dalje imaju važeće ugovore o radu, kao i gušenju uređivačke nezavisnosti i otvaranju prostora za direktnu cenzuru nad medijem", ističe se u pismu.
Kako se dodaje, posebno zabrinjava činjenica da se te aktivnosti odvijaju u izuzetno turbulentnom predizbornom periodu u Srbiji, kao i to što je portal Nova.rs jedan od malobrojnih medija u Srbiji koji nisu pod direktnom kontrolom vlasti.
Ističe se da u digitalnim medijima pristup sistemu za objavljivanje sadržaja nije sporedno administrativno pitanje, već osnovni instrument novinarskog i uredničkog rada.
"Oduzeti uredniku mogućnost da uređuje i objavljuje sadržaje znači sprečiti ga da obavlja svoje profesionalne zadatke. Zato vi, kao direktor kompanije Junajted klaud, morate biti svesni da, ukoliko izvršite ovaj zahtev, ne možete izbeći odgovornost tvrdnjom da ste samo postupali po nalogu naručioca usluga", ističe se u saopštenju.
Kako se navodi, tehničko izvršavanje naloga kojim se guše uređivačka autonomija i medijske slobode ne oslobađa od odgovornosti za njegove posledice.
U pismu se dodaje da vlasništvo nad medijima, poslovni ugovor ili tehničko ovlašćenje nad platformom ne predstavljaju pravo da se onemogućava novinarski rad i uvodi cenzura i ukazuje da Zakon o radu obavezuje poslodavca da zaposlenom obezbedi obavljanje poslova utvrđenih ugovorom o radu.
Ukoliko se urednicima bez odgovarajućeg osnova oduzmu sredstva neophodna za rad, ugrožavaju se njihova radna prava, a u pitanju je i nedozvoljen pritisak na zaposlene, ističe se u pismu.
Izražava se i bojazan da bi takav oblik gušenja medijskih sloboda mogao biti primenjen i na druge medije koji se nalaze u vlasništvu Alpak kapitala.
Imena ljudi koji donose i sprovode ovakve odluke ostaće zabeležena ne samo u dokumentaciji o kršenju medijskih sloboda, već i u savremenoj istoriji Srbije, kao imena onih koji su učestvovali u gušenju slobodnog novinarstva, navodi se u pismu.
Teme