Snimanje Bigfuta konačno je rešilo misteriju staru nekoliko decenija...
Oglas
Dokumentarac „Capturing Bigfoot“ detaljnije istražuje legendarni snimak navodnog Saskvoča, a rezultati nisu nimalo povoljni za teoretičare zavere koji su ovaj video koristili kao glavni dokaz, piše Unilad.
Ako nikada niste videli snimak koji neki smatraju najvećim dokazom da stvorenje poznato kao Bigfut zaista postoji i krije se u severnoj Kaliforniji, svaka čast. Očigledno ste uspeli da izbegnete ne samo internet i društvene mreže već i sve novine i časopise.
Snimak je 20. oktobra 1967. godine napravio Rodžer Paterson. Crno-beli video, koji je videla većina ljudi širom sveta, traje svega 59 sekundi, ali je od trenutka kada je javno objavljen izazvao godine teorija zavere i brojna pitanja.
Na snimku od 16 milimetara vidi se šuma puna breza obasjana jesenjim suncem, kao da posmatramo prizor iz nekog Diznijevog filma. Međutim, nakon naglog pomeranja kamere, pojavljuje se figura nalik majmunu koja hoda kroz šumu, na udaljenosti od oko 30 metara od snimatelja. Čini se da stvorenje okreće glavu i možda primećuje Patersona, pre nego što nastavi svojim putem.
Čovek? Neka životinja? Ne, mnogi već dugo smatraju da je ovaj video jedan od najvećih dokaza o postojanju takozvanog Bigfuta, poznatog i kao Saskvoč. Reč je o dlakavom, humanoidnom stvorenju iz američkog i kanadskog folklora za koje se veruje da nastanjuje šume Severne Amerike.
Tokom proteklih 59 godina snimak je mnoge ostavio bez odgovora, jer nisu mogli da utvrde da li je autentičan ili je reč o prevari.
„Do sada“, poručuje novi dokumentarac „Capturing Bigfoot“. Ali šta je dokumentarac otkrio?
Nažalost za velike ljubitelje Bigfuta, reditelj Mark Evans pozabavio se ovim mitskim bićem i detaljnije istražio život čoveka koji je napravio legendarni snimak. Njegova otkrića pokazuju zašto čuveni video nije ništa drugo do fikcija.
Paterson je objavio legendarni snimak koji većina ljudi povezuje sa Bigfutom.
"Capturing Bigfoot“ otkriva da je Patersonov snimak Bigfuta izmišljotina
Dok su mnogi od nas samo gledali Patersonov snimak, divili mu se, razgovarali s prijateljima o različitim teorijama i nisu se mnogo udubljivali u priču, dokumentarac „Capturing Bigfoot“ otkriva više detalja iz privatnog života snimatelja.
Prema navodima iz dokumentarca, Paterson je bio opsednut Bigfutom mnogo pre nego što je navodno sam naišao na ovo stvorenje u divljini.
Paterson, koji je živeo kao kauboj u Jakimi, u saveznoj državi Vašington, navodno je godinama opsesivno opisivao biće nalik Sasquatchu pre nego što je napravio čuveni snimak.
Kada je video javno prikazan, neki skeptični gledaoci zapitali su se kako je moguće da je snimak za to vreme bio toliko detaljan i realističan. Posmatrači su tvrdili da se na telu Bigfuta mogu razaznati mišići, ali i mlečne žlezde, što je navodno ukazivalo na to da je reč o ženki.
Ipak, dokumentarac „Capturing Bigfoot“ nije zaključio da je snimak lažan analizirajući sam video, već zahvaljujući otkriću jednog sasvim drugog snimka.
U dokumentarcu je prikazan do sada neviđeni video, nastao godinu dana pre nego što je objavljen snimak Bigfuta. Reč je o probi.
Snimak probe za Bigfuta
Dokumentarac prikazuje snimak na kojem se, kako se navodi, vidi Patersonov prijatelj kako se pomalo nespretno kreće pred kamerom.
Kada pogledate video, primetićete koliko su slični način hoda Patersonovog prijatelja i Bigfuta. Njihov hod gotovo je identičan.
A šta je sa kostimom koji je prijatelj nosio? Bil Muns, nekadašnji stručnjak za šminku u studiju Universal, osporio je mogućnost da je Paterson mogao da napravi tako dobar kostim bez odgovarajućih prostorija i tehnologije, čak i uz pomoć Holivuda.
Međutim, dokumentarac otkriva da je Paterson bio vešt umetnik koji je sam pravio vizuelne efekte, a u šupi njegovog oca nalazila se gomila polovnih bundi.
Misterija je, čini se, konačno rešena. Paterson je tokom godina uspeo dobro da zaradi zahvaljujući ljudima koje je snimkom ostavio u nedoumici. Film mu je doneo zaradu koja bi danas vredela milione.
Teme