Dans une tribune intitulée « Les syndicalistes de la RTS et la fabrique du mensonge contre PAN », Alioune Diop, PDG de Senxibar, prend la défense du directeur général de la Radiodiffusion télévision sénégalaise (RTS), Pape Alé Niang. Il conteste les arguments avancés par les syndicalistes dans le cadre de leur mouvement et appelle les autorités à s’impliquer dans la résolution du conflit.
Le bras de fer entre la direction générale de la RTS et les représentants syndicaux continue de susciter des prises de position. Dans une contribution signée et publiée sous le titre « Les syndicalistes de la RTS et la fabrique du mensonge contre PAN », Alioune Diop livre une lecture critique des revendications des travailleurs et dénonce ce qu’il considère comme une campagne dirigée contre Pape Alé Niang.
L’auteur s’appuie notamment sur une intervention du journaliste et syndicaliste Alioune Badara Kane sur RFI. Les arguments avancés au sujet de la cherté de la vie et des difficultés sociales des agents de la RTS lui paraissent insuffisants pour justifier la nature du conflit. Il estime que ces déclarations devraient conduire l’opinion publique à s’interroger sur les motivations réelles du mouvement syndical.
L’accord social au cœur du différend
Pour Alioune Diop, le désaccord trouve principalement son origine dans la suspension d’un accord négocié sous l’ancienne direction générale de la RTS, alors dirigée par Racine Talla. Il soutient que cet accord, dont les syndicats réclament le rétablissement, aurait été gelé après l’arrivée au pouvoir du président Bassirou Diomaye Faye.
Selon sa lecture des événements, la responsabilité du blocage ne saurait être imputée à Pape Alé Niang. L’auteur affirme que le directeur général serait favorable au rétablissement de l’accord, mais qu’il ne disposerait pas du pouvoir nécessaire pour dénouer la situation.
Alioune Diop attribue ainsi la décision finale au chef de l’État. Il avance également que l’accord aurait été signé dans les derniers jours du mandat de Macky Sall et qu’il aurait suscité des réserves au sein de la nouvelle administration. Ces affirmations relèvent de son analyse du différend.
Pape Alé Niang et les accusations de diffamation
Dans sa tribune, le PDG de Senxibar reproche à une partie des syndicalistes de personnaliser leur combat et de s’en prendre à la direction générale plutôt que de s’en tenir aux revendications professionnelles. Il estime que le conflit dépasse désormais le cadre strict des relations de travail.
L’auteur évoque également la procédure judiciaire engagée par Pape Alé Niang contre des syndicalistes, pour des faits qu’il présente comme relevant de la diffamation. Il considère que cette démarche vise à défendre l’honneur du directeur général ainsi que celui de sa famille.
Alioune Diop déplore, par ailleurs, que des journalistes exerçant des responsabilités syndicales puissent, selon lui, s’éloigner des exigences de rigueur et de vérité qu’impose leur profession. Il appelle à une distinction claire entre le traitement de l’information, les revendications syndicales et les éventuels différends personnels.
Un appel à l’intervention des autorités
Au-delà du conflit entre la direction générale et les syndicats, Alioune Diop interpelle les autorités de l’État. Il les invite à ne pas rester indifférentes à une situation qu’il associe à des accusations de désinformation, à des pressions syndicales et à des atteintes à l’honneur d’un dirigeant public.
Il appelle ainsi les pouvoirs publics à manifester leur soutien à Pape Alé Niang, tout en insistant sur la nécessité de préserver l’État de droit, les institutions et la liberté de la presse.
Pour l’auteur, défendre la RTS ne signifie pas s’opposer aux travailleurs. Il s’agit plutôt, selon lui, de protéger l’entreprise publique contre les règlements de comptes et les tensions susceptibles de fragiliser son fonctionnement.
Cette prise de position intervient dans un contexte de désaccord persistant autour de l’accord social et de son application. La résolution du conflit demeure ainsi liée à la clarification des responsabilités dans le blocage de cet accord et à la recherche d’une issue entre les différentes parties.