Saya kira Perikatan Nasional hanya boleh menyalahkan diri sendiri apabila pendaftarannya dibatalkan oleh Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia (JPPM atau RoS). Saya yakin JPPM punya alasan kukuh berdasarkan undang-undang untuk lakukan apa yang ia lakukan.
Bagi Setiausaha Agung Bersatu Azmin Ali, pembatalan pendaftaran PN membuktikan aduan partinya kepada JPPM terhadap pimpinan PN memang berasas. Bersatu mengadu kepimpinan PN yang dipengerusikan PAS telah menafikan hak Bersatu untuk menghadiri, memberi pendapat dan mengundi dalam mesyuarat majlis tertinggi PN pada 16 Julai lalu. Ini menurut Azmin ialah pelanggaran fasal 7.1 perlembagaan PN.
Kata penganalisis politik Sivamurugan Pandian, the RoS decision is not merely an administrative issue tetapi membawa implikasi significant ke atas kestabilan politik gabungan itu dan juga persediaannya menghadapi pilihan raya.
"Politically it may weaken public confidence and intensify tensions among component parties particularly over leadership and the coalition's future direction," kata Siva.
Kata beliau, the real impact bergantung pada apa yang berlaku on the ground, keputusan berhubung apa-apa rayuan yang dibuat (PN diberitakan akan mencabar tindakan JPPM) serta kemampuan kepimpinannya mengekalkan perpaduan.
"Ultimately this is a test of PN's political resilience. How quickly and collectively its leaders respond will determine whether the crisis weakens the coalition or becomes an opportunity for internal restructuring," Begitu pandangan Siva dan memang ada benarnya.
Yang pasti PN khususnya PAS akan play victim. Seperti ketika JPPM menggantung semua aktivitinya pada Sept lalu dan memberinya kesempatan untuk menjawab surat tunjuk sebab mengapa ia tidak perlu dibatalkan. Obviously, RoS is not satisfied with PN's sebab-sebab. Ketika itu PN beri gambaran ia dijadikan mangsa permainan politik kerajaan. Sekarang taktik itu diperhebatkan. Tidak perlu saya ulangi apa yang sedang diperkatakan oleh kepimpinannya (baca: PAS).
Bagi penyokong PN, yang mesti dipersalahkan ialah Pakatan Harapan, apatah lagi tindakan JPPM muncul menjelang PRN Melaka. Kesalahan PN sendiri yang membawa kepada tindakan RoS is conveniently forgotten. Ringkasnya PN dibatalkan, ramai belasah PH. Jika PN rugi, dan begitu juga PH, maka siapa yang dapat untung?
"Sebenarnya yang paling untung daripada pembatalan PN ialah BN," kata Yusri Ibrahim, ketua penyelidik Ilham Centre.
Kata beliau, yang bunuh BN pada PRU dan beberapa PRN lalu ialah PN. "Mereka bertembung di segmen yang sama iaitu segmen Melayu. Tetapi Umno boleh berdepan PAS kecuali di Kelantan dan Terengganu."
Di dua negeri Pantai Timur itu, PAS reign supreme. Logo PAS digunakan untuk dapatkan undi dengan jaya. Semua orang kenal dan terima bulan. But not outside Kelantan and Terengganu.
Maka jenama PN digunakan. "Bila ada jenama PN di luar Terengganu dan Kelantan bercampur dengan confidence level Muhyiddin Yassin dan partinya Bersatu untuk segmen Melayu, undi Melayu BN pergi ke PN," kata Yusri.
Ertinya logo bulan PAS sukar 'dijual' di kawasan Melayu di luar Kelantan dan Terengganu tetapi logo PN diterima. Melayu yang undi BN boleh dibaca sebagai mereka tidak mahu PAS tetapi boleh undi PN walaupun PAS ada di dalamnya -- pelik tapi benar gamaknya.
Singkatnya logo PN ada nilai di luar Kelantan, Terengganu dan mungkin juga Kedah. Sekarang logo PN tidak akan ada dalam kertas undi. Logo BN ada. Berdasarkan apa yang dikata Yusri, di situlah undi mereka akan hinggap.
PAS terpaksa guna logo sendiri di luar kubu kuat mereka. Komponen PN lain pun kena guna logo masing-masing. Logo PAS ramai juga orang kenal. Logo Gerakan ada juga yang tahu tetapi tidak boleh jana undi. Wawasan dan MIPP? Mungkin mereka terpaksa guna logo PAS.
Patutlah Yusri kata BN sedang ketawa dalam senyap.
Artikel ini adalah pandangan penulis dan tidak semestinya mewakili FMT.