Glavni grad se uključuje u nadzor “Veljeg brda”

Tražiće odgovore o troškovima, zaštiti izvorišta, vodosnabdijevanju,...: Skupština glavnog grada, Foto: BORIS PEJOVIC

Skupština Glavnog grada na sjednici 5. novembra formiraće Komisiju za praćenje realizacije projekta “Velje brdo”, koja između ostalog treba da prati realizaciju ovog državnog projekta i štiti interese Glavnog grada.

Svi odbornički klubovi delegirali su predstavnike, a troje će biti u ime nevladinog sektora i to: doktorica arhitekture Milica Vujošević (KANA), magistrica biologije - ekologije Azra Vuković (Green Home) i ekonomista Miloš Vuković (CGO, Fidelity).

Pokret Evropa sad delegirao je Gorana Miškovića, Demokrate Mitra Paunovića, klub Nove srpske demokratije-SNP-Ujedinjene Crne Gore Jelenu Milošević, Demokratske narodne partije Ivanu Mašković, Pokreta za Podgoricu Dragutina Vučinića, Evropski savez Miloša Đuričkovića, DPS Vladana Arsovića i Stefana Šaponjića, Stranka evropskog progresa Iliju Mugošu, GP URA Miodraga Đuranovića i Preokret Mirzu Krnića.

Za predsjednika Komisije najveći odbornički klub DPS-a kandidovao je odbornika Evropskog saveza Miloša Đuričkovića, koji je i podnosilac inicijative za formiranje ove komisije.

Projekat se odnosi na izgradnju gigantskog naselja na ovom brdu sa 20 hiljada stanova, do sada je ugovorena izgradnja bulevara od pet kilometara koji će koštati 30,8 miliona, kao i izgradnja prvog bloka sa 185 stanova za koju je ugovoreno plaćanje od 40 miliona.

U obrazloženju Prostornog plana Podgorice, kojim je dodato ovo naselje, navedeno je da će izgradnja samo infrastrukture koštati 600 miliona eura, ali su članovi Savjeta za reviziju u svom mišljenju naveli da su ovi troškovi potcijenjeni i da će biti značajno veći.

Iako se početak izgradnje prvih zgrada najavljuje za decembar ove godine, i dalje nema studije održivosti projekta, ni elaborata o procjeni uticaja na životnu sredinu bez kojeg po zakonu ne može početi izgradnja, dok će rezultati hidrogeoloških istraživanja biti poznati tek u septembru naredne godine.

U obrazloženju odluke o formiranju komisije Glavnog grada, navedeno je da je projekat predstavljen od Vlade kao ključni razvojni i socijalni projekat za Glavni grad, s ciljem rješavanja stambenog pitanja građana, posebno socijalno ugroženih kategorija i mladih.

“Od kad je najavljen u jeku predizborne kampanje za lokalne izbore koji su održani u septembru 2024. godine u Podgorici, ovaj Projekat prati netransparentnost kako u pogledu načina finansiranja i planiranja, tako i u pogledu obaveza koje bi u njegovoj realizaciji imao Glavni grad Podgorica. Iz Vlade se javnosti saopštava da će troškovi komunalnog opremanja ovog novog gradskog naselja pasti na teret Glavnog grada, ali ne postoje projekcije koliko će to Glavni grad ukupno koštati i šta će konkretno biti njegove obaveze kada je riječ o projektu ‘Velje brdo’. Zabrinjava nedostatak analiza i informacija, kako će realizacija ovog projekta uticati na mogućnost budžeta Glavnog grada da obezbijedi podršku za izgradnju nove i investiciono održavanje postojeće komunalne infrastrukture na preostaloj teritoriji grada, na izdašnost vodoizvorišta Mareza i odvod za prečišćavanje otpada i fekalnih voda sa novog naselja”, navedeno je u opštinskom dokumentu.

Ukazuju i da bi realizacija ovog projekta ukoliko “ne bi bila praćena i nadzirana na valjan način” izazvala rizike koji bi mogli da ugroze ili ograniče razvoj Podgorice na duži vremenski period.

“Posebno zabrinjava činjenica da su započete aktivnosti na infrastrukturi, dok ključni elementi projekta nijesu transparentno predstavljeni javnosti i odbornicima u Skupštini Glavnog grada, uključujući rješavanje imovinsko-pravnih odnosa, izradu potrebnih studija i finansijsku konstrukciju. Takode, uprkos javno saopštenim rokovima, uključujući najave da će prva useljenja biti realizovana tokom 2026. godine, došlo je do očiglednog probijanja rokova, bez jasno definisanih novih vremenskih okvira. U takvim okolnostima, Skupština Glavnog grada ima obavezu da obezbijedi institucionalni nadzor nad projektom, jer se on realizuje od sredstava građana. Nedjelovanje bi značilo preuzimanje rizika daljeg prolongiranja projekta i dodatnog pogoršanja položaja građana”, navedeno je u obrazloženju.