B92.sport/Dušan Đukanović
Sudijski ekspert Dejan Nedić analizirao je za RTS odluke glavnog arbitra Florijana Badštubnera i VAR sobe, u kojoj je bio Nemac Kristijan Dankert.
Nedić smatra da u jednoj situaciji dosuđen prekršaj iako je igrač, prema njegovoj proceni, prvo došao do lopte.
"Fudbal nije balet, mora da se igra sa određenom snagom, a kolega sudija apsolutno nije bio u pravu što je to okarakterisao kao prekršaj", poručio je Nedić.
Sporna VAR linija izazvala buru
: Arena Sport/Printskrin
Najviše pažnje privukao je prvi pogodak Lugana, koji je postigao Albijan Ajeti.
Nedić je posebno kritikovao način na koji je VAR soba povukla linije.
"Ovde je čuveni VAR sudija Dankert, onaj isti koji nam je već 'došao glave' u Rusiji, povlačio linije. Da nema VAR-a, svi bismo se radovali poništenom golu. Svi smo na terenu videli da je to čist ofsajd", rekao je sudijski ekspert.
Sudijski ekspert je objasnio šta je ključni problem u ovoj spornoj situaciji.
"Šta smo dobili njegovim povlačenjem linija? Dobili smo to da se računa ruka Zvezdinog igrača sa brojem tri, dok se ruka njihovog napadača sa brojem devet uopšte ne računa! Ruka Zvezdinog defanzivca je napred i ona je uzeta kao parametar, dok se ruka napadača zanemaruje", objasnio je Nedić.
Prema pravilima ofsajda, ruke se ne uzimaju u obzir prilikom određivanja nedozvoljene pozicije, jer njima nije dozvoljeno postići pogodak.
Ipak, za konačnu procenu važno je utvrditi koji delovi tela igrača mogu legalno da igraju loptom, kao i da li je VAR pravilno odredio referentne tačke.
Crvena zvezda je najavila žalbu UEFA, a ostaje da se vidi da li će evropska kuća fudbala dodatno razmatrati sporne sudijske odluke.