Dušica Olsson demantuje navode Milutina Jankovića, iznete u tekstu objavljenom na našem portalu pod nazivom: "Ne znam više kome da se obratim": Milutin strepi od stare zgrade u Karađorđevoj 53 koja se nadziđuje.
Oglas
„Gruba je neistina da je zgrada u Karađorđevoj 53a, u Beogradu na opštini Savski venac nadzidana za dva i po sprata, već suprotno navedenom radovi obuhvataju jednu etažu.
Netačan je i navod da se radovi izvode bez stručne procene statičke bezbednosti. Statičar, kao i drugi stručnjaci, potvrdili su da su radovi na objektu bezbedni i dopušteni. Osporavam tvrdnje da se radovima ugrožava bezbednost suseda i ističem da se radovi izvode u skladu sa svim važećim propisima.
Ukazujem i da je sagovornik Milutin Janković izostavio da navede u kakvom stanju se objekat nalazio pre započinjanja radova. Naime, krovna konstrukcija bila je dotrajala, sa trulim drvenim elementima, oslonjena i vezana za zid susednog objekta, bez odgovarajućih seizmičkih ukrućenja. Zgrada prema susednom objektu nije imala fasadni zid. Ploča potkrovlja bila je dotrajala i urušavala se prema unutrašnjosti zgrade, dok su krov i dimnjaci bili nestabilni i pomerali se pri prolasku tramvaja. Takvo stanje zahtevalo je i hitnu sanaciju koja je i učinjena.
Radovi su obuhvatili sanaciju dotrajalih delova objekta, kao i obnovu fasade i fasadne ornamentike prema izvornom izgledu. Izostavljanjem prethodnog stanja objekta i razloga za njegovu sanaciju javnosti je pružena nepotpuna informacija o izvedenim radovima.
Netačan je i navod Milutina Jankovića o vlasništvu pomoćnog objekta u dvorištu naše zgrade. Taj objekat je privredno društvo SAVATRANSPORT doo Beograd sazidalo 1991. godine, a od 2002. godine su objekat koristili zajedno sa mnom i mojom majkom. SAVATRANSPORT doo Beograd je meni i mojoj majci objekat dobrovoljno ustupio na samostalno korišćenje 2015. godine, što je sve potvrđeno izjavom overenom kod javnog beležnika od 13.07.2026. godine.
Pored toga, ukazujem da je drugi pomoćni objekat, koji se nalazi na istoj parceli, Milutin Janković već prisvojio i proširio potpuno nelegalno, što sada ponovo pokušava da uradi i sa našim objektom. Dakle, u istom dvorištu, nelegalno je proširio i koristi drugi pomoćni objekat naslonjen na drugu zgradu koji sada izdaje kao „stan na dan“ uz ponudu parkinga koji koriste stanari. Ukazujem i da je reč o dva različita pomoćna objekta, pa njihovo korišćenje i prava na njima ne treba poistovećivati.
Milutin Janković i njegova deca vrše permanentni pritisak na mene i moju porodicu, uključujući verbalne napade zahtevajući da im predamo taj pomoćni objekat koji nije njihovo vlasništvo. Iz tog razloga smo bili prinuđeni da zovemo policiju i građevinsku inspekciju nakon čega je Milutin Janković dobio zabranu daljih radova na pomoćnom objektu.
Ove okolnosti Milutin Janković nije spomenuo iako su važne za razumevanje odnosa između nas i vašeg sagovornika i njegovog interesa za korišćenje objekta.
Objavljene informacije stvaraju netačnu i nepotpunu predstavu da svojim radovima ugrožavam bezbednost suseda, uz izostavljanje prethodnog stanja zgrade, konsultovanja statičara i okolnosti sukoba povodom pomoćnih objekata. Zahtevam da javnost bude upoznata sa ovim činjenicama i mojim odgovorom.“
Dostavljene fotografije:
Teme