Treće osnovno javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je da je formiralo poseban predmet koji treba da utvrdi kada su gradonačelniku Beograda Aleksandru Šapiću oduzeta dva pištolja - dok je privođen nakon napada na odbornicu Tatjanu Mitić ili posle saslušanja? Pokret "Kreni-promeni" tvrdi da je Šapić pištolje imao u trenutku incidenta, a ako jeste, da li je MUP to pokušao da prikrije i od tužilaštva i od javnosti ili je neko samo napravio grešku prilikom postupanja?
Oglas
Izašao je pokret Kreni-promeni prvo sa tvrdnjom - gradonačelnik Beograda u trenutku napada na njihovu odbornicu i privođenja nosio je dva pištolja.
Treće osnovno tužilaštvo to je potom demantovalo, gotovo u isto vreme kada je vladajuća partija celu priču označila kao laž.
Dodalo je tužilaštvo - pištolji Šapiću jesu konfiskovani, ali nakon saslušanja. Predao ih je u skladu sa procedurom, imao je dozvole i sve vreme ih je držao kod kuće.
Kreni-promeni ponovo se oglasio i objavio, kako kažu, službenu, policijsku belešku na osnovu koje se može zaključiti da je Šapiću oružje oduzeto dok je pretresan na mestu incidenta ili dok je bio u policijskoj stanici.
Naveli su u pokretu i da stranica te beleške nedostaje u tužilačkim spisima.
"Kad god izađu sa lažnom tvrdnjom, imamo dokaz za sve što pričamo", rekao je Savo Manojlović, lider pokreta Kreni-promeni.
Zatim je tužilaštvo formiralo poseban predmet zbog nejasne hronologije, to jest, nepoklapanja potvrde o privremenom oduzimanju predmeta sa zvaničnim policijskim izveštajem.
Sada nastoje da utvrde da li u postupanju policijskih službenika postoje osnovi sumnje da je izvršeno krivično delo.
"Uvidom u dostavljenu fotografiju potvrde utvrđeno je da vreme privremenog oduzimanja vatrenog oružja naznačeno na potvrdi nije u saglasnosti sa hronologijom događaja navedenom u zvaničnom policijskom izveštaju, čime je utvrđeno postojanje nesaglasnosti između dva službena dokumenta", navelo je Treće osnovno javno tužilaštvo.
"Ovo je njihovo prvo, javno priznanje, da kažemo, očiglednog brljanja i očiglednog slučaja fingiranja dokaza koji se u ovom momentu dešava", kaže Manojlović.
Novinar Miloš Lazić koji prati rad tužilaštva smatra da je Treće osnovno primorano da pokrene posebnu istragu koja treba da pokaže da li su policajci nešto pogrešili ili su, pak, svesno manipulisali podacima.
Ali, napominje, i da su iskreni u nameri da utvrde činjenice, džaba im, ako MUP, a naročito Sektor unutrašnje kontrole, nisu spremni da sarađuju.
"Bez političke volje policija odbije, jednostavno, naređenje tužilaštva. Tužilaštvo se ogradilo ovim saopštenjem, eventualno, formiranjem predmeta... Ali neće moći, praktično, ništa da uradi jer policajac neće saslušavati policajce koji su pomogli funkcioneru Srpske napredne stranke", kaže Miloš Lazić, novinar portala Nova.rs.
Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava poručuje da ga ništa ne bi iznenadilo.
"I da je policija dostavila nepotpune ili netačne podatke tužilaštvu, to ne bi bio prvi put. A videćemo hoće li tužilaštvo moći i želeti da utvrdi da li je zaista to urađeno", kaže Vladica Ilić iz Beogradskog centra za ljudska prava.
U pokretu Kreni-promeni ne očekuju da će tužilaštvo ovaj predmet da sprovede do kraja, bar ne još neko vreme.
Teme