Министерство юстиции КР отреагировало на заявление депутата Жогорку Кенеша Дастана Бекешева об ошибках в тексте Конституции, размещенном в Централизованном банке данных правовой информации (ЦБД). В ведомстве заверили 24.kg, что опубликованные документы соответствуют оригиналам.
По информации Минюста, тексты Конституции, принятой на референдуме 11 апреля 2021 года, на кыргызском и русском языках полностью соответствуют подлинным бумажным экземплярам.
При этом ведомство отдельно прокомментировало использование искусственного интеллекта для поиска расхождений в нормативных документах.
«Искусственный интеллект, используемый для сверки текстов нормативных правовых актов на государственном и официальном языках, не является официальным инструментом, подтверждающим наличие ошибок в нормативных правовых актах», — подчеркнули в министерстве.
В Минюсте также напомнили, что ЦБД является бесплатным общедоступным источником правовой информации, работающим круглосуточно. Сейчас в базе содержится более 140 тысяч нормативных правовых актов, включая Конституцию, законы, кодексы, указы президента, постановления кабинета министров и решения других государственных органов.
Ведомство пояснило, что значительная часть документов была оцифрована с бумажных оригиналов. Работа по совершенствованию базы и автоматизации процессов продолжается.
Кроме того, сейчас в пилотном режиме тестируется новая платформа MYIZAM. KG, которая должна упростить гражданам доступ к законодательству Кыргызстана.
Напомним, накануне Дастан Бекешев заявил, что с помощью искусственного интеллекта обнаружил сорок четыре ошибки и неточности в русскоязычной версии Конституции на сайте Минюста. По его словам, проверка выявила смысловые расхождения, неоднозначные формулировки и недостатки перевода. При этом депутат уточнил, что анализировал размещенные в электронной базе тексты и не может утверждать, что такие же неточности есть в подлинниках. Обнаруженные недочеты он назвал некритичными, но заслуживающими внимания.
Парламентарий также сообщил об ошибках в датах и номерах документов, пропущенных предложениях и некорректных сведениях о действии отдельных актов в базе Минюста. По его словам, он уже обратил на это внимание министра юстиции и получил ответ, что работа по устранению недостатков ведется.